Когда объявили, что Уэнтворт Миллер сыграет во "Флэше" персонажа Captain Cold или просто Холода, я лично рада была. А еще я не фанат DC и никакое чувство несоответствия меня напрячь не может, не знаю, как у тру_знатоков. Но они берут туда еще и Доминика Пёрселла И он будет играть персонажа HeatWave. Огонь и лёд, йо. Роберта Неппера явно не хватает.
Такой очень упоротый мюзикл, но вместе с тем со своим стилем и мыслями. Это проще посмотреть, чем рассказать. Кстати, прикольно, что в книге "Хорошо быть тихоней" его школьники ставят, потому что в школах к Роки Хоррору обычно не так уж толерантны. Потому что там есть байкер, который въезжает прямо сквозь стенку, очень странные слуги мистера Фрэнка Фёртера, блондинчик Роки и еще, собственно, сам Фрэнк - милый трансвестит. Хотя всё нормально же, по крайней мере зрителю, а вот молодой паре, попавшей во всё это безумие совершенно неожиданно - не так уж прикольно. Хотя пока Брэд ноет о том, какие тут все дикие, Дженнет с удовольствием проникается обстановкой.
И мы с сис пели песню Брэда и Дженнет, точнее - один поёт текст, а другой подтявкивает стрёмным голосом "Дженнет!", совсем как в мюзикле. И тут пара песен-повторов, каверами - очень классные каверы.
Всё, мне снова нужны каникулы Разучилась ходить на каблуках за лето, отсидела шесть уроков и опоздала утром разводить первоклассников на деньги в классы. Просто мы должны всех первоклассников за ручку отводить в их кабинеты. И это неумная придумка, одно столпотворение и все бегают туда-сюда. Раньше учителя их прямо внизу забирали всех сразу. Ко мне приехал дилер, привёз сто сорок граммов заказанной футболки и обсчитал на сто рублей, сучара. Он еще с утра звонил мне в школу и я выходила с ним поговорить, как крутая, хотя нас обычно не отпускают из класса на уроке, ибо директриса бегает по школе и проверяет, нет ли кого в коридорах. Она немного странная на этот счёт. И я неправильно ему сказала код на подъезде, так что потом он позвонил мне еще раз, я была уже дома, но он не спрашивал код, а звонил пожаловаться, что ему негде припарковаться.
В общем, всё оукей.
@музыка:
teenage dream
@настроение:
белые кошки молились на крышах пушистым своим богам.
(забудешь — а оно поползет, поползет и очень может быть, что проснетесь вы всей семейкой на луне, мать ее так… делали его на двести пятьдесят, но теперь-то котел рванет куда раньше… коли эта стрелка доберется до ста восьмидесяти, меня ни какими коврижками не заманишь спуститься и стать рядом…)
Почему у воображаемых друзей есть манера носить чёрную шляпу? Нет, я-то первый раз увидела это в BrBa, у Хайзенберга. Он не то чтоб воображаемый, но всё же Уолтер его придумал как псевдоним, чтобы дела вести. У Кинга в "Тайном окне" Джон Шутер носит чёрную шляпу с круглой тульей. И в очень своеобразном кино "Кровь с молоком" воображаемый друг главного героя тоже чёрную шляпу носит.
Вот помимо всего остального... ёбнутое кино. Не сказать иначе. Даже ради Нормана Ридуса смотреть не стоит. Оно не то что б плохое само по себе, но развидеть это хочется.
Боже мой, давно ли я и мой брат-дебилпросто мой брат кидались друг в друга ягодами, у которых сок не отстирывается от одежды. Получается, что давно. Мне семь лет было. А теперь я иду в одиннадцатый класс, а он второкурсник. И отращивает бакенбарды, потому что иначе не продают алкоголь. А самое лучшее тут то, что мы, хотя люди довольно разные и чем взрослее, тем разнее - очень по-русски, не разосрались за эти годы и я сегодня ходила с ним гулять, и мы всякую ерунду обсуждали - от Эминема до того, что знакомая девушка в кафе отравилась, и зашли в какие-то гаражи на улицах, где ни разу не были, и вообще в тупик попали. Я предложила лезть через забор, и нам помахал охранник и пустил под шлагбаум, и мы вышли на нормальную улицу через какое-то неработающее депо. Видели чёрных кошек, а он верит в их нехорошую ауру, но он убедил кошек не переходить дорогу. Кошки ушли обратно и погнались одна за другой.
Не хочу, чтоб её, в школу. Мне школа чужой кажется, к одиннадцатому году учёбы. Надоело до чертей. А завтра еще и бантик в волосы цеплять, ибо мы читаем стишки на линейке для первоклассников. И я рада тому, что обошлось без юбки. Мне сначала сказали идти в юбке, а с юбками у меня не сложилось. Не покупать же юбку ради линейки в пятнадцать минут. Отделалась белым бантом. Хорошо, что я в этом году отношусь к 1 сентября очень спокойно. А то в один год как-то у меня до паники доходило это обычное "не хочу в школу".
А пепси без сахара вообще включает в себя 0,3 калории на баночку.
Мой браза лет до 14 верил в Деда Мороза. Не факт, что верил, но письма писал, хотя это просто такой удобный НАМЁК. Сестра, конечно, тоже писала, но у них полжизни разница в возрасте. Один раз, как раз лет в 15, он написал "дорогой дедушка Мороз, подари мне, пожалуйста, вратарские перчатки". А сис в своём письме написала, что хочет она игрушечную лошадку - это любовь всего детства, еще новые краски и кисти, "а моему брату в перчатки положи огурец".
Почему огурец, я не знаю, но это должна была быть такая подстава для него.
про фильм "Сияние"Экранизация "Сияния" мне, в целом, понравилась. Грамотное кино, старательно снятое, сразу видно, что над ним работали. В чём-то порадовали актеры. Если честно, Венди... двоякое впечатление она произвела. С одной стороны, я ей сочувствовала (в этом сильно способствовала книга), ведь она хорошая и оказалась в таком незавидном положении. С самого начала понятно, что она под прицелом. Но вот актриса - респект ей за такую классную актерскую игру, конечно, мне показалось это хорошим видением героини, но вот актриса даже бесила. Почему-то она была какой-то хорошей, но в мелочах раздражающей. В конце концов, я тоже не люблю, когда ко мне приходят, пока я что-то пишу. При взгляде на ее лицо начинаешь чуть больше понимать, почему Джек схватился за молоток. Так что эмоции раздражения я тут имею в виду в хорошем смысле.
Выбор Николсона на эту роль тоже двоякий: актер он хороший, со времён Джокера его очень люблю. Но у него такое лицо, что я бы с ним в одной комнате сидеть не осталась, не то что ехать зимовать в пустой отель. Он выглядит немного ненормальным задолго до того, как должен ненормальным стать. А ведь в книге Джек Торранс не был злом с самого начала. Да, многое в нём напрягало, кое-что - даже очень. Но я не считала его действительно плохим до самого конца, а тогда он уже стал неизбежным злом, да и то - орудием.
Все так хвалят маленького Дэнни. Мне понравилось, что он приятный такой ребенок, не раздражающий, как часто бывает в кино, и пугается он здорово. Но при разговорах с людьми он как будто ждёт, когда уже от него отстанут эти взрослые со своими беседами. Даже с Холлоранном это так выглядит. А вот Холлоранн в фильме классный. Хотя, может, стоило поступить как в книге - впихнуть его в начало и забыть, чтобы читатель проникся безысходностью, а потом уже вспомнить о нём, как о варианте помощи. Ведь мы были не уверены, что он приедет, что успеет. А тут Холлоранн всегда у нас на виду. Кстати, хорошей находкой фильма считаю то, что там нет Тони - визуализировать воображаемого друга, да еще адекватно, очень трудно. Тем более в 80 году. А вот чего я не могу списать на время съемок - лабиринт вместо выстриженных фигур. У лабиринта тоже есть своя прелесть, но отказаться от канонных фигур потому, что спецэффекты еще не успевали за мыслью писателей - тупо, потому что никакой графики не нужно было. Сделайте пару фигур и переставляйте, вот и вся сцена. Им же необязательно совсем скакать в кадре. Даже когда лев нападает на Дика в конце, он не на виду, а царапает его сзади. Потому что фигуры тут движутся по принципу Плачущих Ангелов из DW - только пока на них не смотрят.
Мою любимую страшную сцену в фильме запороли. Нападение бабы из ванной на Дэнни совсем не показали, а это был чистый ужас ребёнка, хотя я как-то отстраненно к этому отнеслась. А потом странная сцена с Джеком. Вот то, что женщина сначала выглядела нормально, а потом превратилась в распухшее, разлагающееся карапучило - отличный ход, даже добавляет страха. Но... вот пусть каждый зритель себя на место героя поставит. Джек ведь сохраняет адекват, хотя отель и начинает влиять на него. И вот он сидит зимой в отрезанном отеле. И приходит его сынишка в разорванном свитере и впавший в шок, с синяками на шее. Чужая женщина в отеле (забьем на то, что она страшная и утопленница, пусть даже просто чужая женщина) напала на твоего сына, пыталась задушить. Ты идёшь проверить тот самый номер. И видишь женщину. Пусть даже обычную.
Конечно, надо ее поцеловать и облапать. Хей, она только что чуть не убила твоего сына.
А еще сцен в каменных кольцах, в снегу в фильме нет. Жаль, они были страшные, в основном за счёт того, что ничего там читатель не видел, как и Дэнни. Может быть, снег осыпался возле входа, и мальчик просто запаниковал - обоснованно, кстати, что его тут и засыплет. Не было никакого существа в тоннеле. Но страшно-то было. Хотя это было снять еще более непросто.
и немного про "Оно"Большую часть "Оно" я за два года не позабыла, но всё равно перечитываю с огромным удовольствием. Большинство кодовых фраз, которые Кингу вообще свойственны, я тоже вспомнила или они как-то по ходу приходили, как и флэшбеки у героев. У Кинга часто одни фразы идут сквозь книгу и в этом вся соль. И пару вещей я совсем забыла. Была так рада снова о них прочитать. Первое - это Сильвер, как вообще я могла забыть про него? он такой же персонаж истории, как живые люди. Странно, я летом хотела карты на колесо приделать, чтобы они при езде трещали, а откуда это - не задумывалась. А второе - "ты пгаф, кголик" от Ричи. Просто забавная фраза, и вообще мне всегда нравился Ричи.
Сижу вчера себе в кресле, читаю. Как раз Бен убежал от клоуна-мумии на льду и боится лечь спать, боится посмотреть ночью в тёмное окно, потому что вдруг кто-то глянет на него оттуда? может, даже клоун. Шарик предложит. И мне кто-то стучит в подоконник. Или в трубу водосточную, она вроде недалеко. НАВЕРНОЕ ЭТО ДОЖДЬ. Я не оглянулась.
Может, я чего-то не понимаю, но всеми любимые "Бешеные псы", признанные лучшим фильмом Тарантино кто составляет эти рейтинги?.. мне совершенно не понравились. Снято неплохо, приятно посмотреть, хотя картинка уже и не новая. Но это, пожалуй, единственное достоинство.
Главный для меня провал этого фильма - расклад сил. Герои не видятся "хорошими преступниками", которые всегда сходят за "наших" в фильмах про бандитов. Мудаками они видятся. Особенно когда один из них пытает привязанного к стулу полицейского, который всего-то работает восемь месяцев, выполняет свой долг, их ничем не обидел кроме того, что полицейский, и вообще. Единственные сцены, которые меня цепляли, это те, в которых умирал мистер Оранжевый. Кстати, смотрела я в озвучке Пучкова, она нормальная такая. Вот Оранжевого (или Оранджа, энивей) было жалко, даже хотя потом оказалось, что он подставной. Какая разница. Когда кто-то валяется на полу старого склада и чувствует, что безостановочно истекает кровью, а врач вряд ли будет - паршивый расклад, и жалко. В общем, "хорошими" герои не кажутся. Это нужно не всегда, иногда можно сопереживать и плохишам, но тут они еще и придурки. Ладно, придурки они по сценарию и сюжету. Они вечно ругаются друг с другом, подозревают, валят с больной головы на здоровую - а здоровая там вряд ли найдется, и мне это не понравилось.
Аллюзия из BrBa к mister Pink и mister White стала мне более понятной.
А еще герои матерятся в каждом предложении по сто раз, и иногда это звучит органично - в конце концов, в жизни тоже все матерятся, и когда истекают кровью в том числе, но здесь мне это не понравилось. Даже уши режет. Не к Пучкову претензия, к оригиналу.
На самом деле с его музыкой меня познакомила серия STALKER, была там книга, "Зона тумана", где главный герой всё время напевал песню Moonlight and vodka, и когда я нашла и послушала эту песню, она засела у меня в голове очень, очень надолго. Кстати, книга вполне, если что, а то в серии немало шлака. А недавно, пересматривая "Отбросы", я услышала там еще одну песню - Lady in red, и это было прекрасно. Песня такая красивая, романтичная и так подходила к такому моменту, где звучала, или скорее даже момент подходил к песне. В общем, красивый и нежный голос, и мелодии приятные, и как-то всё это очаровывает. Нерезкая, ласковая музыка.
нырнуть на самое донышкоВариант имен героев в русской версии инфа не 100%: Нейтан - Никита Келли - Кристина Алиша - Алиса Кёртис - Кирилл Саймон - Арсений
Либо с аска.фм Аристарха Венеса: Нейтан - Никита Саймон - Семён Кёртис - Кирилл Келли - Женя Алиша - Алёна
Есть также вариант, что Кертиса будут звать Пахом, так что всё очень плохо. Кстати, Кёртиса будет играть Алексей Кирсанов, и это мне ни о чём не говорит.
А еще есть вот такие вкрапления информации. А вообще ее мало. Дмитрию Нагиеву предлагали сыграть роль надзирателя. Но он дал отказ, так как он заинтересован в других более крупных проектах, таких как сериал "Физрук" на ТНТ и сериал "Кухня" на СТС.
А вот есть такая просьба. А посоветуйте мне книжек, чтоб страшные до чёртиков просто. Только не Кинг, Кинг у меня в последнее время и так зашкаливает, а еще не Лавкрафт, потому что с ним не сложилось. Темы, сюжеты и "пугалки" любые, чем страшнее - тем лучше. Будет очень мило с вашей стороны помочь поседеть от страха ближнему своему :з
Чем дальше - тем два Руди хуже ладят между собой. Ну это понятно, первому Руди хочется быть единственным, а когда у тебя двойник, то ты вроде как больше не отличаешься красотой и уникальностью снежинки; опять же, первый Руди не урод по сути своей, хотя иногда и ведет себя стрёмно, а тут второй. Весь такой хороший в белом пальто стоит красивый. То есть даже не в белом пальто, ему не нужно это демонстрировать, потому что это и так ему свойственно. А еще мало кому понравится вдруг получившая воплощение в другом человеке собственная совесть.
Но когда Руди относился к Руди-2 с какой-то немного снисходительной ответственностью... это было даже мило. Когда проскальзывало что-то вроде "ты же у меня пропадешь один".
Вот героев раздражает манера Эби говорить что попало, что придёт в голову и что вообще-то посторонним не разглашают, а мне даже нравится. Конечно, иногда уместнее промолчать. Но вот когда она надзирателю запросто рассказала все печальки о каждом, было проще, чем если бы герои, как всегда, стали мямлить и отговорки искать. А надзиратель бы подошел и прямо в лицо к ним уткнулся. Кстати, у него такое телосложение, что он, когда так делает, практически с каждым героем контрастирует в сторону угрозы. Особенно с Финном, потому что тот шкет. И вообще мне Эби нравится. А серия со Страшилой, которая при первом просмотре мне очень нравилась, сейчас показалась малость невнятной - отношения скомканно развивались, скачками, то никто никому не нужен, то страдания, а то сразу любовь и примирение, причём любовь чисто платоническая, а сцен секса раньше как будто не было. Мало душевных метаний! Хотя горе Эби очень трагично показано, да. Ну и парня Лоры жалко. Не такой уж он плохой был, обычный парень. В огромный минус ему говорит то, что он вроде как на Лору замахнулся, когда увидел их вместе с Эби и выслушал свою долю правды-матки; но когда Лора порезалась, он сразу забил на Эби и бросился утирать ей кровь, а когда Лоре было страшно - он пошел проверять подвал. И там его утащил Страшила. Надеюсь, когда Страшилу завалили, парень магическим образом вернулся... хотя скорее его просто поглотила тьма. Или сам Страшила.
Я ухитрилась запомнить Страшилу не таким, какой он показан. Я его помню куда страшнее. А сейчас он показался мне обычным худым стариканом с грязным лицом. Нет, ну даже не тратя спецэффекты, могли бы его сделать еще страшнее. Ведь он - детский страх. Хотя пара сцен там криповые, но только те, где его худое личико не показывают прямо, а только где чувствуется завуалированная опасность.
Руди почему-то всё время прётся от Алекса. Называет его "красавчик-бармен", постоянно упоминает, что это Алекс тут у них голливудской внешности - симпатичное лицо и широкие плечи, а Финн явно в пролете по сравнению с. О себе он в такие моменты как-то умалчивает. Даже в больничку к Алексу сходил, пока тот в хирургии лежал после операции. Красавчики-бармены не умирают!
Ну Сплин это Сплин. Немного солнца, леса, сигаретного дыма, фонарного света, собак, дающих лапу, а еще радость и грусть одновременно. Все так любят голос Васильева - не скажу ничего нового, мне он тоже очень нравится. А еще тексты песен очень часто становятся какими-то метками или мемами, что в достоянии интернет-общественности, что между мной и друзьями. Мы даже когда идем на математику, поём "скоро рассвет, выхода нет". И то чувство, когда с лучшей подругой у вас не так много соприкосновений в музыкальном вкусе, а я подсадила ее на Сплин, хе-хе.
Вот что мне офигенно нравится в новых персонажах, так это то, что Алекс сильный. Может быть, не духом. Надо сказать, его моральное состояние раскрывается эпизодически - то много дилемм и страданий "мне нравится Джесс, а члена нет", то просто он ходит в кадре, а речь не о нём. Но в "Отбросах" тупо раньше не было героев из "наших", кто был бы действительно сильным физически. Разве что Келли могла в Сета стул запустить, но стулом и я кину. Но у нас был Нейтан, который, несмотря на нескончаемый запас обидных шуток и характерных ужимок, подходит под описание "юноша бледный со взором горящим", еще и с кудрями; Саймон, который мог, конечно, раскидать врагов в драке, но он был обычный парень, много тренировался и по крышам скакал. Да и в костюме, наверное, удобнее драться - не так тяжело огребаешь удары, да и перчаткой больнее бить, чем рукой. Руди, с лицом Джо Гилгана, у которого в лице практически один профиль.
Про Финли я тупо промолчу.
И есть Алекс, красавчик-бармен, который влегкую в короткой драке побеждает и кидает на землю Руди-2, одурманенного агентами Сатаны (тупая какая-то способность, быть агентом Сатаны), который на регулярной основе вышибает двери и может позволить себе вступиться за пацана на улице. Алекс ведь не рассчитывал, что Финн напугает трёх гопников своих хилым телекинезом; когда вступался за Сэма, его могли побить - трое на одного, но он всё равно вступился. Кстати, это еще в плюс к силе духа.
Линия с последним надзирателем и Финном сильно странная. С одной стороны, в некотором роде романтично, и со стороны надзирателя даже очень серьезно. С другой - песенки Элтона Джона, really? и вообще много забавного в его поведении. И несмотря на все забавности и страдашки, он не мой любимый надзиратель, а мой фаворит - тот мужик (у них вообще имена есть?..) из 3 сезона, с длинным лицом, которому принадлежит фраза "быстрей начнём - быстрей съебем".
Со второго пересмотра мне понравилась Джесс. Она не очень яркая героиня, но мне сейчас так нравится, что она умняша. Быстрее всех соображает и придумывает какие-нибудь планы на ходу, причём самые логичные по ситуациям. Не то что "обезьяний сыр". Хотя ее замечательная дедукция в квартире Алекса и оставляет желать.
читать дальше61. "Загадочная история Бенджамина Баттона", Ф.С.Фицджеральд. Если честно, меня нефигово разочаровала эта книга. Интересная в ней только идея "старения наоборот", но и та гораздо лучше была показана в стихотворении М.Высоцкой, чем тут. А книга такая известная, фильм по ней снят. Еще одно достоинство - она короткая. Это же - недостаток. Книга набросана по ходу изменения возраста героя, и более-менее прописаны там от силы пара сцен. Например, бал и встреча с возлюбленной Бенджамина, или как он приходит в армию - а его оттуда посылают. Для меня книга была вообще ни о чём.
62. "Цикл оборотня", Стивен Кинг. Нет, ну классическая история с оборотнями. В хорошем смысле предсказуемая, и в то же время немного не - охотниками на оборотнем обычно становятся герои совсем другого рода, чем Марти. А еще до умилительного характерная манера Кинга прописывать очень живо и с интересными подробностями персонажей, которые и пары страниц не проживут. Но если честно, очень легкая разгадка, кто оборотень - я бы еще помучилась вопросом, но раз уж всё раскрылось... концовка тоже хорошая. Хотя как потом объяснить, что мальчик застрелил священника - ведь после смерти тот обратился в человека? Ну и то, что в маленьких городках может происходить что угодно. И всем плевать. Неужели всем и правда до такой степени плевать?..
63. "Томминокеры", Стивен Кинг. Ужасно затянувшаяся книга. Почему-то я читала ее сто лет - я начала ее, еще когда была на море, и дочитала прямо сегодня, и она для меня была вообще нескончаемой. Но, конечно, хорошей. Правда, как мне показалось, там больше начало за здравие и конец за упокой, потому что примерно первая четверть книги просто космическая, а остальное - просто нормально и интересно. А из-за того, что я читала книгу сто лет, в конце я гораздо лучше понимала Гарда и то, что он так долго нифига не делал. Конечно, трудно действительно понять и принять, что его лучший друг и любимая женщина уже стала НЕХом, но в ней осталось еще много человеческого - но неужели для того, чтоб начать действовать, у Бобби должны были отрасти щупальца? А еще все, вообще все стишки, которые встречаются в книгах Кинга, почему-то имеют свойство адово заедать в голове; все - от "чик-чирик, не бойся кошек, дам тебе я хлебных крошек" ну и до "томминокер стукнул в дверь". We must not look at goblin men, we must not buy their fruits. Who knows upon what soil they fed they hungry thirsty roots? А еще с самого начала я думала, что же случилось с Питером, когда он типа умер от старости - но я думала, либо Бобби сама его удавила в порыве превращения, либо он благоразумно сбежал; конечно, всё оказалось гораздо поворотней. Но неужели нужно было так много времени, чтобы люди заметили, что тут что-то неладно? Неужели всем и правда до такой степени плевать? [2] Если вспомнить "Безнадегу" и вырезанный городок, в котором едва ли неделю никто ничего не замечал (из внешнего мира) - даже [3].
64. "Загадочная история доктора Джекила и мистера Хайда", Р.Л.Стивенсон. Может быть, я получила бы несколько больше удовольствия от прочтения, если бы каждый человек на свете не знал, в чем загадка этой истории. Но посмотреть на мистический старый Лондон было интересно. Мне показались странными все эти манеры, условности и китайские приседания главных героев-джентльменов, потому что когда твой друг тебя не принимает - ты можешь кинуть обидку или добиться приёма чуть более грубо, если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом. Но нет. Все уходят от дома запершегося Джекила, как будто так и надо. А ведь в то время и в том обществе действительно так и надо было. Ну и минимум научного обоснуя для офигенного открытия доктора. То есть смешал "соль" с примесями и красную жидкость - и пожалуйста, становись воплощением зла. И ни физико-биологического нормального объяснения, ни, на худой конец, религиозного. Просто красноречивое описание моральных страданий человека, который не мог жить в гармонии с собой, а из-за этого превратился в злобного карлика и наступил на девочку (этот момент казался мне странным, как можно так просто наступить на девочку? она у него под ногами валялась?).
65. "Планета обезьян", Пьер Буль. Такая дофига странная история. Но тут хотя бы много исторических и биологических обоснований для происходящего - во всём, кроме главного. Ладно, пусть планета, по условиям жизни и размеру примерно как Земля - это может быть, галактика ведь большая. И даже что там внезапно живут обезьяны - хотя блин, на другой планете цепь мутаций и эволюция обязана была проходить в случайном порядке, а не точно так же!.. ну допустим, это офигенное совпадение. А люди. Там же, на Сороре, изначально люди жили. Откуда и как? И почему вдруг на Земле они выродились? И странно как-то посылать космический корабль в дальние дали при том, что он вернется через не один десяток (если не сотню) лет. Пускай для пассажиров пройдет год или два, но для землян - пара столетий. Неужели всё это время они будут ждать корабля?.. У них и поважнее будут открытия. Ведь когда вернемся мы, по всем по их законам - на Земле пройдет семьсот веков. И да, секс ГГ с Новой был зоофилией.
66. "Рита Хейворт, или Побег из Шоушенка", Стивен Кинг. Теперь я точно смогу сбежать из тюрьмы, есличо. Нет, ну как так, ну мистер Кинг - всё рассказал и про Риту, и про камушки, и молоток за десять и двадцать два доллара, про стены в тюрьмы и трубу в пятьсот ярдов... а как проносить деньги в тюрьму и выносить рукописи? Герои же это сделали. И Рассказчик говорит об этом как о какой-то фигне, которую любой может провернуть при наличии капли ума. У меня, конечно, есть пара версий, но хотелось бы услышать от специалиста по побегам от автора. Несмотря на тюремный антураж, очень красивая книга. Гораздо светлее той же "Зеленой мили". И как с ЗМ, у меня в голове был свой каст на лица персонажей. Уэнтуорт Миллер - да, из "Побега", на роль Энди, по крайней мере молодого. Тупая ассоциация, но если взять как актера на роль, а остальное добавить из авторских описаний - внешность, волосы, костюм-тройка... ну свой каст всегда идеален. Поэтому я начала еще и Побег смотреть сегодня. Чтобы наверняка сбежать есличо.
67. "Секретное окно, секретный сад", Стивен Кинг. Офигенная книга, потому что я от начала до конца гадала - Джон Шутер плод каких-то расстройств ГГ, или вполне реальный персонаж. Потому что, ну, он весь такой реальный. А вот некий символизм в его облике его выдает. А отдельно от книги хочу сказать: аннотации к Кингу всегда очень странные. С одной стороны, они как-то характеризуют события книги, хотя это оценить можно, только полностью прочитав. С другой - они какие-то очень общие и вместе с тем стараются завлечь читателя, обещая нереальные ужасы и абсолютное Зло, которое вторгается, а такие формулировки на каждой книге. Я по такой аннотации могу выдумать совершенно другую книгу, и хорошо если какие-то общие черты будут сохраняться. Ну а в этой книге как раз до конца непонятно, есть ли мистическая составляющая, или только расстройства ГГ, но даже убивец котов Джон Шутер - не абсолютное Зло. И да, его черная шляпа с круглой тульей, Хайзенберг лайкнул.
68. "Остров доктора Моро", Герберт Уэллс. Мне всегда нравилось имя Герберт, кстати. А книга показалась мне... как немного упоротый и чуть более волшебный, чем есть, Жюль Верн. И гораздо менее научно обоснованный. Но там, конечно, не важно, как всё получилось, важны события и последствия, и то, как всё это можно интерпретировать. И наконец-то я нормально узнала значение слова "вивисекция", а то оно мне попадалось в разных контекстах. ГГ там совершенно неприкаянный чувак, которого даже ситуацией, в которой он оказался, оправдать трудновато; всё же он человек, а не тварь дрожащая, мог бы и поувереннее действовать. Но если честно, к ГГ претензий мало, а вот остальные герои точно странные. И зверолюди наименее странны, потому что им положено быть такими, а остальным - нет. Монтгомери особенно мне не нравился. И стиль у Уэллса показался мне каким-то... не-детальным. Описания такие, что представлять можно как угодно, одну сцену перекрутить по-разному. Но я имею в виду внешнюю атрибутику: "пять чувств" в тексте. А вот внутреннее содержание - восприятие героя, его впечатления и мысли - это написано здорово.
69. "Убийство на улице Морг", Эдгар По. Мне не очень-то зашло. Особенного мрачного ореола и загадочности, которую все приписывают Э.По, я не заметила или просто не заценила. От всей истории с расследованием такое чувство, что... суть не в том, как бы расследовать, раскрыть мрачную тайну, открыть неджанчик - орангутан-убийца, вау! - а просто показать, какой Дюпен офигенно умный. Просто сначала пасхалки разбрасываются в тексте, а потом тебе показывают, что ты слегка тупенький, раз сам не заметил таких очевидных вещей (или не очень очевидных, потому что я читала во все глаза, и всё равно ни одна улика мне ни о чем не сказала, или я really тупенькая), а Дюпен вот заметил. Это собирается как паззл, и иногда такой ход бывает крутым, а здесь он показался мне нарочитым. И нет, я не гоню на творчество По, обязательно еще что-то прочитаю. Хотя всё равно странно эту книгу подавать как ужасы, ее трудно назвать ужасами даже за давностью написания.
70. "Бегущий человек", Стивен Кинг. Наверное, самая лучшая книга у Кинга из не-хорроров, которые я читала. Потому что эта антиутопия так написана и так реальна, что сам начинаешь бояться такого будущего - несмотря на то, что Кинг пишет про 2030-40, привет Метро2033, и мы вряд ли успеем "дожить" до такого будущего. В том смысле, что теперешнему человечеству понадобится больше времени, даже если вероятность такого будущего будет высокой. И еще всё это напомнило серии из "Доктора Кто", еще с Девятым, потому что там тоже люди участвовали в тупых шоу, где их убивали или распыляли, или что еще - только в "Бегущем" это происходит от отчаяния, нищеты, безысходной ситуации, а в DW всем просто по кайфу сняться в шоу, даже если потом андроид тебя распылит.
71. "Денискины рассказы: как всё было на самом деле", Драгунский. Это такое издание с комментариями от Дениса Драгунского, который на самом деле вовсе не книжный Дениска. Интересно было посмотреть на описания Москвы в чуть более реалистичном ключе, чем в самих рассказах. А еще я читала их вместе с сис, нас очень это веселило, и в 5 классе всё еще неплохо бы вместо "Кавказского пленника" читать эти самые рассказы.
72. "Мечта хулигана", Арсений Снегов. Очень странная книга. Тема романтики не так уж раскрыта, чтобы книга была лавстори, и недостаточно скромна, чтобы книга была, ну, дженом. Поступки героев такие, что морализаторство недостаточно нарочитое, чтобы лезть прямо в глаза, однако недостаточно неявное, чтобы быть просто эволюцией персонажей. И вообще книга недлинная и такое чувство, что ее оборвали на трети. И еще книга страдает излишней крутостью обычных школ. Как в том фильме "Юленька", где в обычной, так ее, школе, дети занимаются конкуром на уроках физры. Конкуром! У нас конюшни две в городе, и те никому не уперлись. А еще повеселила стилизация речи-"так говорят современные подростки". "Я ему - в торец, а он прилёг, отдыхает. Тут еще пятеро бегут, хотят вписаться..." - цитата вольная.
73. "Досье на монстра", Вадим Селин. Это мой первый в жизни ужастик. То есть я прочитала его в 8 лет и немедленно поседела (конечно, нет), а сейчас вспомнила этот шедевр и решила перечитать. Ну что я скажу. Книга откровенно тупая. Язык простой до примитивизма, логики поступков практически нет - герои творят ерунду, это именно тот случай, где персонажи делают ровно то самое, что нужно, чтобы оказаться в самой заднице. Ну хоть в подвал со спичкой в руке никто не спускается. Чувства героев адски неверибельны. Концовка такая же по духу, как в "Парке Юрского периода -3" - стремные твари, которые хотят оторвать всем бошки, выжили и будут жить везде, а герой и рад. Но в ПЮП3 были хотя бы птеродактили с красивыми на фоне солнышка крыльями. А тут даже поэтичностью образа не оправдать конец. И на самом-то деле я никогда не забывала эту книжку до конца. Потому что есть у меня симулятор охоты на Бэмби - DeerHunter2006, простенькая игра. Там в локации Австралия есть валлару - это мелкие кенгуру, и они всё время напоминают мне монстров из данной книги. Но то, что книга тупая в край, не помешало мне всю ночь предаваться старому страху.
74. "Серая дрянь", Стивен Кинг. Один рассказ из сборника, почему бы нет. Не пейте баночного пива, детишки. И вообще не пейте. И не только детишки. Не знаю, как жил, что делал и что ел Тимми всё время, пока не пришел-таки поплакать в магазинчик, но концовка, что называется, "лол нет". То есть герой сидит и надеется, что его друг вернется и новоявленный монстр его не зажевал и вообще, а на самом деле... ну то есть, конечно, всё обойдется.
75. "Ночная смена", Стивен Кинг. То есть весь сборник рассказов, не только рассказ "Ночная смена". А вообще, когда в творчестве писателя находишь что-то автобиографичное, чувствуешь себя просветленным и прямо-таки тру_фанатом. Кстати, крутые рассказы тут подобрались, хотя... иногда чутка трэшевые. Не то чтоб это их портило, но в крысу размером с теленка поверить трудновато, даже если она живет в двойном подвале. И наверное, хорошо, что про Бугимена я читала когда-то раньше, этот рассказ показался мне самым стрёмным в книге, но сейчас уже отпустило. А еще "Дети кукурузы" офигенно круты, отчасти потому, что это Кинг, отчасти - очень хорошая тема. Ну мне она нравится.
76. "Команда скелетов", Стивен Кинг. Может быть, чуть менее понравившиеся мне рассказы, но всё равно интересный сборник. Кстати, в "Человеке, который никому не подавал руки" меня так зацепила история дворецкого Стивенса: ведь его отец и дедушка похожи на него до неотличимости, даже родинка на том же месте, неужели это просто такое забавное семейное сходство? Видимо, да. А еще в тех рассказах, где не до конца понятно, случилось что-то сверхъестественное или герой просто не в себе... я всегда за вариант, что не в себе. Если не всегда, то в львиной доле случаев.
77. "Ловец снов", Стивен Кинг. Книга, в которой очень много спорных моментов. С одной стороны, если к тебе домой прилетели инопланетяне, то... сразу шмалять в них из всего доступного орудия и жечь напалмом - это нехорошо. Есть люди, есть Чужие, есть зеленые, серые и небесно-голубые пришельцы, и почему люди должны стоять выше? Допустим, все расы космоса равны между собой, - как все расы на Земле должны быть равны, ведь нехорошо угнетать кого-то. А с другой стороны, если пришельцы прилетели на Землю, то это дом людей, и если они несут угрозу - своя планета как-то ближе. И Даддитс. Это вам не почти-пророк Джон Коффи. Это другая сила, не злая и не добрая, а практически стихийная. А еще наконец-то было явное пересечение произведений! Я всё время читаю про отсылки и пасхалки у Кинга к самому себе, и одно дело - к Темной Башне, я прочитала одну книгу и не могу оценить всю вселенную, но иногда я читаю про те книги, которые я читала, и имя какого-нибудь занюханного второпланового героя, который, оказывается, еще раз упоминается - ну... я его не помню. А тут вполне себе "Оно". И дело даже не в мемориальной доске, поставленной Клубом Неудачников, - просто как только было упомянуто, что в Дерри пропадают дети, всё сразу ясно.
78. "Одиночка", Кэтрин Ласки. Никогда не вырасту из книжек о полу-разумных животных, живущих по донельзя дебильным законам племени. "Коты-воители" со мной с детства, "Ночные стражи" как-то не вперли, хотя фильм и первую книжку я вкусила, а теперь вот на повестке дня волки из Далёко-Далёко. Ну и законы там у них. То есть традиция выкидывать на мороз дефективных волчат имеет хоть какой-то смысл, хотя и жестокая, она как бы сочетание традиций спартанцев и викингов. А нафига нужны волки-глодатели? То есть они просто грызут кости и выгрызают там письмена, что ли. И почему-то такие разумные звери, которые умеют обращаться с огнем и торгуют с совами, придерживаются иерархии всех стай и прайдов: крутые едят первыми, менее крутые подбирают объедки. Вот коты-воители молодцы и отошли от этого мракобесия.
79. "Дьюма-Ки", Стивен Кинг. Сказки показывают нам, что дракона можно убить. Странным образом эта книга почти на всём своем протяжении напоминала мне "Властелина Колец", потому что можно было, конечно, не париться с Ородруином и утопить Кольцо в море или Андуине, но моря мелеют, появляются новые континенты, и этим можно только отсрочить новое неизбежное явление зла. Но героям Кинга этого хватает. Мы не выбираем времена, мы можем только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас. Если удастся утопить фарфоровую куколку или расстрелять злого клоуна на ближайшие полвека - значит, миссия выполнена. Добро победит хотя бы на время, а там найдется кто-нибудь, кто примет эстафету. Очень понравились персонажи книги. Кинг, конечно, в любой книге пишет вполне себе живых героев, но таких, как Уайрман, прямо хочется в жизни встретить. А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочешь. Вот так и с персонажами. А когда я дочитывала и были самые напряженные моменты - и кстати, садился телефон, с которого я читала, - мне начали скрестись в стену соседи. А потом прыгать по дому. И мне было немного неспокойно, пока я не вспомнила, что у них ремонт. А вообще люблю я у Кинга такие расклады сил, обычно получающиеся ближе к концу: когда герои разгадали все загадки, по большей части до всего доперли и осталось только выполнить некий квест, что ли. Утопить статуэтку. Уже понятно, что делать.
Немного русского рока который в некоторых частях приличного общества принято всячески презирать. Вообще мое знакомство с этой группой давнее, потому что песня "Волки" со мной тысячу лет, например, но остальное я послушала совсем недавно. Кажется, меня к этому подтолкнул Тинвульф. Странно немного, но где-то на ФБ (не знаю, летней или зимней, не помню, какого года) был плейлист, посвященный Дереку и Питеру. И там было Би-2, Ночные Снайперы, что-то такое русское. Этот плейлист меня просто сразил. Своим несоответствием. Я обычно сильна на ассоциации к персонажам - посмотрю что угодно, и все песни будут об этом. Но тут я серьезно не нашла отношения к сабжу. Энивей, мне нравятся многие песни. Кстати, когда-то я дико завидовала жителям крымских городов типа Ялты - когда я там была два года назад, там везде висели плакаты со скорым выступлением Би-2, а вообще не только, вроде Океан Ельзи был тоже. И мама сказала, что на побережье разные группы часто выступают.
А я вот с отработки в школе пришла. Мы ж отрабатываем. Работа в этом году непыльная - учим стариканов работе с компьютером, точнее, это я так попала. Кто-то моет лампы или парты сдвигает. Конечно, пожилые люди адски тупят и всё делают медленно, но с другой стороны, круто, что они хотя бы что-то научились делать. И меня нисколько не раздражало, когда кто-то не мог найти клавишу или нажимал не туда, а один дядька из браузера неведомо как потерялся в Ворде. Не ожидала я обнаружить в себе такое мини-море терпения.
Могу сколько угодно ныть, что за год мне приелись одни и те же щёчла, но я ж скучала по своим дноклассникам. Кроме того момента, что Пашка подстригся как в "Бесславных ублюдках". Я их на днях посмотрела и сам фильм очень заценила. И вот когда Ублюдки срезали скальпы фашикам - прямо пласт с середины головы, вот такая же нашлепка у Пашки, как будто он прилепил такой скальп себе. По моде. Fashion is my profession. А Брэдд Питт мне в том кино не понравился. Мне понравился с его героем, Альдо, один-единственный момент - когда его раскрывают, хватают "джентльмена в белом костюме", надевают на голову мешок... а он начинает дико орать и последними словами ругать нацистов, и у своего фюрера им отсосать советует. И кстати о фюрере, какой же там мерзкий Гитлер! Он и так личность не из приятных, а в кино такой карикатурно-омерзительный. Вообще классное кино, во всём, кроме Брэда Питта.
Из бардовской музыки. Вот странно, я не много слушаю бардов, но если кто-то мне заходит, то я действительно проникаюсь любовью. У Щербакова мне очень нравятся тексты, а еще их исполнение не лажает - иногда стихи прекрасны как рассвет, а вот голос или музыка, или вообще звучание в целом аж уши режет. Но здесь всё приятно, и ритмы иногда так и ложатся на подкорку.